Thomas Wakley

Thomas Wakley


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Wakely, den yngsta av Henry Wakleys elva barn, föddes i Membury, Devon, den 11 juli 1795. Henry Wakley var en landsbock som uppfödde tävlingshästar. Efter att ha utbildats vid den lokala grammatikskolan lämnade han vid sexton års ålder för att bli lärling som apotekare i Taunton. Thomas tyckte om arbetet och bestämde sig för att bli kirurg. Efter utbildning på Guy's Hospital, London, kvalificerade Wakley sig 1817.

Wakley etablerade sig som läkare på Argyll Street, ett av de dyraste områdena i London och gifte sig i februari 1820 med dottern till en förmögen järnhandlare. Sex månader senare förstördes Wakleys hus genom eld. Wakleys yrkande om försäkring avslogs eftersom elden hade startats medvetet. Thomas Wakley hävdade att branden hade varit ett försök att mörda honom. I väntan på att försäkringsbolaget skulle betala honom för hans förluster blev Wakley läkare i en mindre välmående del av London.

År 1821 träffade Wakley den radikala journalisten William Cobbett, som gav ut veckotidningen Politiskt register. Wakley berättade för Cobbett om behovet av att reformera inom läkarkåren. Cobbett föreslog att Wakley skulle publicera en tidskrift som skulle kunna användas för att kämpa för dessa reformer.

Wakley gillade idén och började i oktober 1823 publicera The Lancet. I tidskriften kritiserade Wakley de enväldiga makterna i rådet som drev Royal College of Surgeons. Han kämpade också för ett förenat yrke apotekare, läkare och kirurger och ett nytt system för medicinska kvalifikationer för att förbättra standarderna inom läkaryrket.

År 1828 Thomas Wakley engagerade sig i kampanjen för parlamentariska reformer. Detta förde Wakley i kontakt med andra politiska reformatorer i London och 1832 blev han ombedd att bli den radikala kandidaten för Finsbury. Med 330.000 potentiella väljare var denna nya valkrets en av de största i Storbritannien. Med stöd av sina två närmaste politiska vänner, Joseph Hume och William Cobbett, kämpade Wakley för en förlängning av omröstningen, borttagande av egendomskvalifikationer för parlamentskandidater, upphävande av majslagen, avskaffande av slaveri och avstängning av Tidningsstämpelagen. Wakley besegrades 1832 men han vann när han försökte igen i januari 1835.

Thomas Wakley tillbringade de kommande sjutton åren i Underhuset. Thomas Wakleys jungfrutal var en attack mot beslutet att döma Tolpuddle -martyrerna. Wakley var den främsta talesmannen för kampanjen för att få männen tillrättavisade och när deras frihet firades 1838 av en stor procession genom London var Wakley hedersgäst, i erkännande av att han hade gjort mer än någon annan person i Storbritannien för att få sin förlåtelse.

Thomas Wakley var också en av de främsta motståndarna till stämpeln på tidningar. Som en del av kampanjen publicerade Wakley sex nummer 1836 av en ostämplad tidning som kallades En röst från allmänheten. Wakley var också en passionerad motståndare till 1834 fattig lag och 1845 hjälpte till att avslöja Andover Workhouse skandal.

Wakley förblev en stark anhängare av parlamentariska reformer och var en av få medlemmar i underhuset som försvarade kartisternas verksamhet. Wakley höll dock inte med om alla de sex punkterna i stadgan. Även om han ville ha en förlängning av franchisen, argumenterade han aldrig offentligt för allmän rösträtt. Wakley hade också tvivel om visdom i årliga parlament som hävdade att han skulle föredra ett treårigt valsystem.

Som en tidigare läkare tog Wakley ett särskilt intresse för medicinska reformer. Han var huvudsakligen ansvarig för upprättandet av Royal College of Surgeons år 1843 och Allmänna rådet för medicinsk utbildning och registrering 1858. Hans långa kampanj mot förfalskning av mat och dryck resulterade i att det gick förbi Food and Drugs Act 1860. Wakley dog ​​den 16 maj 1862 och begravdes, liksom många andra radikaler under perioden, på Kensall Green Cemetery.

En konvention utsågs att sitta i London i tre veckor i syfte att övervaka dess presentation. Kroppen träffades i London den 12 april 1842 och fick underskrifterna till National Petition, som totalt uppgav uppgå till trettiotre tusen. Framställningen presenterades för underhuset av Duncombe den 2 maj, vid vilket tillfälle det var en stor procession.

Duncombes tal var ädelt och manligt och väckte alla parters varma aktning. men inget gott tal var tillräckligt för att få fram ett svar från Underhuset, och endast femtioen ledamöter befanns rösta för. Kammaren var för feg, eller för kalligt likgiltig för folkets tillstånd, för att gå med på att träffa representanterna för de lidande fattiga ansikte mot ansikte, och lyssna på deras felaktigheter från dem som var bäst kvalificerade att göra det.

Wakley presenterade en framställning till underhuset från en av vårdnadshavarna i Andover Union, och klagade över att män som var i arbetshuset anställda vid att krossa ben hade haft för vana att välja och äta från högen, som hade gristel eller märg i dem. Sir James Graham lovade en undersökning av uppförandet av McDougal, befälhavaren, som anklagades för att ha försummat de sjuka fattiga genom att vägra dem de bekvämligheter som läkaren hade instruerat, och att ha tillägnat dem för eget bruk. Matronen anklagades också för försummelse och allmänt okänsligt beteende gentemot fattiga.


16 maj 1862. Livsmedelstillsatser.

Problemet på 1800-talet var matförfalskning genom tillsatser, många farliga, bland annat i kaffe, te, bröd och socker-de kokade en gång inlagd gurka i dödligt koppar till exempel för att förbättra färgen!

Dessa metoder avslöjades och publicerades av Thomas Wakley, grundare av Lancet, som dog idag 1862.

Många människor är motvilliga till tanken på tillsatser i livsmedel, men idag anses nödvändiga som omättade fetter, till exempel, är mottagliga för oxidation.

So Antioxidanter tillsätts till livsmedel för att minska härskning och finns i till exempel ister, potatismos, glass, bakverk och torra dessertblandningar.

Tillsatser är indelade i antimikrobiell och antioxidant, utan vilket bröd blir gammalt, fet mat harskna och de flesta konserverade frukter och grönsaker tappar fasthet och färg.

En gång var det bara betning och saltning, sedan kom frysning och nu de många kemiska föreningarna.

Vanligt antimikrobiellt inkluderar kalciumpropionat, natriumnitrat och nitrit och sulfiterna-svaveldioxid etc.

Vanliga antioxidanter ingår BHA (Butylated hydroxyanisole) (E 320) används i oljor, margarin och ost och chips och vitamin E.

Många konstgjorda tillsatser är också förstärkare av smak och färg, såsom tartrazen (E102). Då har vi surgörande medel vilka är syror och tillför mat och läsk drycker, som också fungerar som konserveringsmedel och antioxidant. Andra tillsatser är emulgeringsmedel, stabilisatorer, gelningsmedel, förtjockningsmedel och sötningsmedel-det tvivelaktiga Aspartam (E951)-till exempel.

Listan över surgörande ämnen inkluderar:

Ättiksyra (E 260) används vid betning med ättika.

Vinsyra (E 334) har ersatts av citronsyra och använts som emulgeringsmedel och brödförbättrare.

Citronsyra (E 330), gemensamt för alla levande varelser är en naturligt förekommande organisk syra genom jäsning av melass och andra sockerarter genom verkan av svampen Aspergillus niger. Den används i sylt, konserverad mat, kex, alkohol, ost och torkade soppor.

Fumarsyra, tillverkad syntetiskt av äppelsyra, är det starkast smakande livsmedelssyrmedlet och har begränsade tillämpningar. Det har låg löslighet. Det används i gelatin, uttorkat pulver, ostkakor och eldrivna drycker.

Mjölksyra (E 270) producerad syntetiskt och genom naturlig jäsning, används i kokt godis, pickles och som emulgeringsmedel i bröd.

Äppelsyra (E 296) finns i päron, äpplen, tomater, bananer, körsbär och har liknande tillämpningar som citronsyra, som är den föredragna syran i lågkaloridrycker och cider- och äppeldrycker.

Fosforsyra (E 338) har den näst största appliceringen av surgörarna eftersom den används i coladrycker för att ge den hårda bitande smaken.

Ett viktigt saltsyramedel är kaliumväte -tartrat (kräm av tartar) används i bakpulver (bikarbonat av soda) och sockerkonfektyr.

Ekologisk mat har 29 godkända E -nummer.

Syror som finns i vin inkluderar främst vinsyra, citronsyra och äppelsyra. Äppelsyra är dyrare än citronsyra och produceras kommersiellt av maleinsyraanhydrid.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Wakley, Thomas

WAKLEY, THOMAS (1795–1862), reformator, född i Membury i Devonshire den 11 juli 1795, var den yngste sonen till Henry Wakley (1750–1842) i Membury. Han utbildades vid grammatikskolorna i Chard och Honiton och vid Wiveliscombe i Somerset. När han var femton år lärde han sig hos en apotekare i Taunton vid namn Incledon. Han överfördes därefter till sin svåger, Phelps, en kirurg i Beaminster, som elev, och övergick från honom till Coulson i Henley-on-Thames. År 1815 fortsatte han till London för att studera vid de förenade skolorna i St. Thomas och Guy's, känd som Borough Hospital. Större delen av hans medicinska kunskaper erhölls emellertid vid den privata skolan för anatomi i Webb Street, grundad av Edward Grainger [q. v.], som fick hjälp av sin bror, Richard Dugard Grainger [q. v.] I oktober 1817 kvalificerade han sig för medlemskap i Royal College of Surgeons och gick året efter i privat praktik i staden och tog sin bostad i Gerards Hall. År 1819 köpte han med hjälp av Joseph Goodchild, guvernör vid St. Thomas's Hospital, till vars dotter han var förlovad, en praktik högst upp på Regent Street. Ungefär sex månader efter hans äktenskap, den 27 augusti 1820, blev han mördande överfallen av flera män och hans hus brändes ned till grunden. Författarna till dessa kränkningar spårades aldrig, men av vissa gissades det att de var medlemmar i Thistlewoods gäng, ett ogrundat rykte som gått utomlands om att Wakley var den maskerade mannen i förklädnad av en sjöman som var närvarande vid avrättningen av Thistlewood och hans följeslagare den 1 maj 1820, och som halshuggade de döda kropparna i enlighet med meningen. Wakley hade vackert inrett sitt hus och försäkrade sina tillhörigheter, men Hope Fire Assurance Company vägrade att betala och påstod att han hade förstört sitt eget hus. Saken väcktes för kungens bänk den 21 juni 1821, då Wakley tilldelades hela sin fordran med kostnader. Han fann att hans praktik dock hade försvunnit totalt under de nio eller tio månaderna av påtvingad passivitet som följde hans sår, och två år senare bosatte han sig i praktiken vid det nordöstra hörnet av Norfolk Street, Strand. Även om anklagelsen om eldsvåda var omöjlig, återupplivades den flera gånger av generösa motståndare under sina kontroverser, och den 21 juni 1826 erhöll Wakley 100l. skador från James Johnson (1777–1845) [q. v.] för en förtal i 'Medico-Chirurgical Journal', där han med mer elakhet än vett jämförde honom med Lucifer.

Under denna period av sitt liv gjorde Wakley bekantskap med William Cobbett [q. v.], som också trodde sig vara avsedd att vara offer för Thistlewood -gänget. Under Cobbetts radikala inflytande blev han mer levande för nepotismen och jobben som råder bland ledande kirurger. År 1823 grundade han "Lancet", med det huvudsakliga syftet att sprida färsk medicinsk information, som hittills alltför mycket betraktades som exklusiv egendom för medlemmar på Londons sjukhus, och också för att avslöja familjens intriger som påverkade mötena i storstadssjukhus och medicinska företag. Under de första tio åren av dess existens framkallade "Lancet" en rad hårda möten mellan redaktören och medlemmarna i de privilegierade klasserna i medicin. I det första numret, som dök upp den 5 oktober, tog Wakley en vågad avgång med att påbörja en serie korta rapporter om sjukhusföreläsningar. Dessa rapporter var motbjudande för föreläsarna, som fruktade att sådan publicitet skulle kunna minska deras vinster och avslöja deras brister. Den 10 december 1824 John Abernethy (1764–1831) [q. vs. Föreläggandet nekades av Lord Eldon, med motiveringen att officiella föreläsningar på en offentlig plats för allmänhetens skull inte hade någon upphovsrätt. Den 10 juni 1825 beviljades dock en andra ansökan, på grund av att föreläsningar inte kunde publiceras för vinst av en elev som betalade bara för att höra dem. Föreläggandet upplöstes dock den 28 november, eftersom sjukhusföreläsningar hölls i allmänhet och därför var allmän egendom. Efter detta beslut bestämde sig chefen för läkarkåren för att erkänna läkares allmänhetens rätt att läsa sina föreläsningar, en rätt som den största av dem, Sir Astley Paston Cooper [q. v.], hade redan tyst tillåtet genom att lova att inte göra något försök att hindra publiceringen av hans föreläsningar, förutsatt att hans namn utelämnades i rapporten.

Den 9 november 1823 inledde Wakley i "Lancet" en vanlig serie "sjukhusrapporter", som innehåller uppgifter om anmärkningsvärda operationer på sjukhusen i London. Irritationen från dessa rapporter och av några anmärkningar om nepotism vid St. Thomas, ledde till order om att han skulle uteslutas från sjukhuset den 22 maj 1824, en order som han dock inte tog hänsyn till. Omkring 1825 började han göra allvarliga reflektioner över fall av malpraxis på sjukhusen, som kulminerade den 29 mars 1828 i en beskrivning av en fruktansvärt bultande operation av litotomi av Bransby Blake Cooper, kirurg på Guy's Hospital och brorson till Sir Astley Paston Cooper, i som det tydligt hävdades att Bransby Cooper var "kirurg för att han var brorson." Cooper stämde Wakley för förtal och fick en dom, men med skador så små som praktiskt taget för att fastställa Wakleys huvudsakliga påstående om malpraxis. Wakleys utgifter täcktes av offentlig prenumeration.

Dessa var inte de enda stämningar där Wakley var inblandad som redaktör för "Lancet." Den 25 februari 1825 Frederick Tyrrell [q. v.] erhållit 50l. skadestånd i talan om förtal som härrör från "Lancets" recension av hans utgåva av Coopers "Föreläsningar" och något senare Roderick Macleod [q. v.] erhållit 5l. skadestånd för reflektioner i "Lancet" om hans beteende som redaktör för "London Medical and Physical Journal."

År 1836 flyttades "Lancet", som först publicerades från Bolt Court av Gilbert Linney Hutchinson, till kontor på Essex Street, Strand, där Wakley i verkligheten agerade som sitt eget förlag. Sex år senare tog John Churchill ansvaret från sin egen verksamhet på Prince's Street, Leicester Square. År 1847 blev Wakley igen sitt eget förlag och tog bort "Lancet" till sina nuvarande kontor på 423 Strand.

Medan Wakley attackerade sjukhusadministrationen genomförde han också en kampanj mot Royal College of Surgeons. Tävlingen uppstod ur sjukhuskonflikten. I mars 1824 utfärdade undersökningsdomstolen en stadga som gjorde det obligatoriskt för läkarstudenter att delta på föreläsningarna för sjukhuskirurgerna, om de inte fick certifikat från professorerna i anatomi och kirurgi vid universitetet i Dublin, Edinburgh, Glasgow eller Aberdeen . Wakley, som kom ihåg sina egna studier under Edward och Richard Grainger, censurerade förordningen eftersom den utesluter många av de bästa anatomisterna från att undervisa till elevernas uppenbara nackdel. Vid förfrågan fann han att undersökningsdomstolen, som var självvald, helt rekryterades från sjukhuskirurgerna. När han såg hopplösheten med upprättelse från en sådan kropp, flyttade han marken och angrep frimodigt kollegiets konstitution. Kollegiet hade rekonstituerats med kunglig stadga i mars 1800 på oligarkisk grund, efter att ett försök att uppnå en liknande konstitution genom parlamentarisk handling hade besegrats i House of Lords genom en allmän framställning av de vanliga medlemmarna som presenterades av Lord Thurlow. Vid den nuvarande krisen rekommenderade Wakley att hela kroppen av kirurger återigen skulle begära parlamentet och begära att den skulle upphäva den befintliga stadgan och bevilja en ny, i vilken det bör vara en grundläggande princip att alla tjänstemän som har befogenhet att fatta stadgar bör utses av rösträtten för alla medlemmar i kollegiet. Med stöd av James Wardrop [q. v.], kirurg till George IV, inledde Wakley en agitation mot högskolans styrande organ, som fick stort stöd, särskilt från landkirurger. Kraftiga protester mot olika övergrepp från korrespondenter i alla delar av England dök upp i "Lancet", och den 18 februari 1826 sammankallades det första offentliga mötet för medlemmar av kollegiet av Wakley på frimurarnas taverna. Mötet höll på att utarbeta en remonstration till kollegiets råd, när Wakley berättade att de "lika gärna kunde återkomma med djävulen som med denna konstitutionellt ruttna oro", rådde över dem i ett lidande tal till petitionen vid parlamentet kl. en gång för att upphäva stadgan. Framställningen presenterades i parlamentet av Henry Warburton [q. v.] den 20 juni 1827, och underhuset beordrade en återlämning av offentliga pengar som lånats ut eller beviljats ​​kollegiet. Segern visade sig dock vara karg, rådets inflytande var för starkt av regeringen för att förhindra att ytterligare åtgärder vidtas. Wakleys egna förbindelser med det styrande organet förbättrades inte, och tidigt 1831, medan han protesterade mot en liten ansträngning av sjökirurger genom beordran av amiralitet, kastades han ut från college -teatern av en avdelning av Bow Street -officerare som agerade på rådets beslut. År 1843 genomfördes en partiell reform av kollegiets konstitution genom avskaffandet av det självvalande rådet och skapandet av stipendiater utan begränsning av antalet, till vilka valprivilegierna anförtrotts. Wakley fördömde emellertid denna kompromiss som att den skapade en otrevlig åtskillnad inom yrkets led, och hans uppfattning är till stor del motiverad av känsloläget för närvarande.

Han fann sig själv motarbetad i sina ansträngningar av politikers kyla och bestämde sig för att gå in i parlamentet. Han flyttade från Norfolk Street cirka 1825 till Thistle Grove (nu Drayton Gardens), South Kensington, och 1828 till 35 Bedford Square. Han gjorde sig först känd i Finsbury genom att stödja sänkningen av de lokala priserna. 1832 och 1834 bestred han utan framgång stadsdelen, men den 10 januari 1835 återlämnades han. Han gjorde ett stort intryck i underhuset genom ett tal som hölls den 25 juni 1835 på uppdrag av sex Dorset -arbetare som dömts till fjorton års transport enligt konspirationslagen för att de har kombinerat för att motstå deras löner. Effekten av hans tal ledde så småningom till deras benådning. Han fick snart respekt för huset som en auktoritet i medicinska frågor, och kunde genom sin tvångs vältalighet få uppmärksamhet även på allmänna ämnen. År 1836 introducerade han framgångsrikt lagförslaget för medicinska vittnen, vilket gav rätt ersättning till medicinska män som kallades för att hjälpa till vid undersökningar efter slakt. År 1840 lyckades han förhindra att posten som offentliga vaccinatörer begränsades till enbart sjukvårdspersonal genom att erhålla en ändring av formuleringen av Sir James Grahams vaccinationsräkning. År 1841 stödde han starkt den utomjordiska begravningsräkningen [se Walker, George Alfred]. År 1846 förde han in en proposition för att upprätta ett enhetligt system för registrering av kvalificerade läkare i Storbritannien och Irland. Även om lagförslaget inte godkändes, ledde det till att frågan noggrant siktades inför en utvald kommitté, vars överläggningar resulterade i Medical Act från 1858, där Wakleys registreringsklausuler antogs nästan hela. Wakley godkände dock inte den akten helt och ansåg att det borde finnas mer direkt representation av yrkesgruppen i det medicinska rådet som instiftades av lagen. Bland annat viktigt parlamentariskt arbete fick han den materiella minskningen av tidningens stämpelskatter 1836. Han var en ivrig reformator med starka sympatier med kartisterna, en förespråkare för upphävandet av den irländska unionen, en hård motståndare till majslagen, och en fiende till advokater. Han gick i pension från parlamentet 1852 och fann att arbetstrycket inte gav honom någon fritid för sina uppgifter. På grundvalen av ”Punch” 1841 blev Wakleys parlamentariska agerande ett favoritstema för satir, och han var ständigt representerad på sidorna i den nya tidskriften. Hans påstående när han talade mot upphovsrättslagen 1842 om att han kunde skriva 'respektabel' poesi på milen pekades ut för särskild hån och fick en genial tillrättavisning från Tom Hood i hans 'Whimsicalities' (London, 1844).

1851 inledde han i "Lancet" en mycket användbar rörelse genom att publicera resultaten av analyser av livsmedel i allmän konsumtion av nationen. Undersökningen, som genomfördes under titeln "The Lancet" Analytical Sanitary Commission, "var en kompromisslös attack mot den utbredda förfalskningen och sofistikeringen av mat. Undersökningen, som påbörjades i London, fördes 1857 in i flera av de stora provinsstäderna. Det orsakade omedelbart en betydande minskning av äktenskapsbrott, och 1855 tillsattes en parlamentarisk kommitté för att behandla ämnet. Resultatet av undersökningen var förfalskningslagen från 1860, känd som Scholefield's Act [se Scholefield, William], som gav straffbrott som påverkade konsumenternas hälsa. Wakley var bara måttligt nöjd med dådet, som inte hanterade den bedrägliga aspekten av äktenskapsbrott, och som lämnade utnämningen av analytiker till de lokala myndigheternas val. Den tidigare defekten ändrades i försäljning av livsmedel och droger 1875 och 1879.

Wakley är kanske bättre känd för minnet som rättsmedicin för West Middlesex än som radikal politiker eller medicinsk reformator. Han ansåg att hörnens uppgifter krävde läkarutbildning snarare än juridisk utbildning. Han stödde sina åsikter i "Lancet" med många exempel från nutida undersökningar och presenterade sig den 24 augusti 1830 för ett möte med friägare på Crown and Anchor Tavern, Strand, som den första medicinska kandidaten för posten som rättsmedicinsk East Middlesex. Han besegrades knappt vid omröstningen, men den 25 februari 1839 valdes han till rättsmedicin för West Middlesex. Hans ansträngningar att höja statusen för rättsmedlemmarnas juryer och inrätta ett dekorativt förfaringssätt vid förfrågningar väckte avsevärd motvilja, och han anklagades för att ha hållit alltför ofta förundersökningar, speciellt invändning mot att han höll undersökningar mot dem som dog i fängelser, asyl och allmosor. Den 10 oktober 1839 vägrade Middlesex -magistraten att skicka rättsfallets räkenskaper, men en kommitté från deras organ, som tillsattes för att undersöka anklagelserna, motiverade fullständigt Wakleys förfarande. Hans ställning fastställdes slutligen den 27 juli 1840 av det positiva betänkandet från ett parlamentariskt utskott som tillsattes för att undersöka dessa och efterföljande tvistpunkter. De många tillfällen av praktisk slarvighet och yrkesmässig skicklighet som Wakley gav när han genomförde undersökningar vann gradvis den allmänna opinionen helt för hans sida. Hans mänsklighet fick entusiastiskt beröm från Dickens, som kallades till tjänst i en jury 1841. Det mest iögonfallande exemplet på hans makt var 1846 i fallet med Frederick John White. Mot bakgrund av vittnesmål från arméläkare, skickade juryn, instruerad av oberoende medicinska vittnen, en dom om att den avlidne, en privat soldat, dog av effekterna av en smäll som han hade dömts till. Deras dom gav ett sådant intryck att den här metoden för militärt straff nästan gick genast i jämförande missbruk och var nästan okänd när den formellt avskaffades genom armélagen 1881.

Wakley fick lite berömmelse som en exponent för charlataner. Det var främst genom hans handling som John St. John Long [q. v.] ställdes inför rätta 1830. Samma år, den 4 februari, diskrediterade han Chabert, "Eldkungen" i Argyllrummen, och den 16 augusti 1838 visade han slutgiltigt vid en séans som hölls vid hans hus på Bedford Square som John Elliotson [q. v.], hade överläkaren vid University College Hospital, som tror på mesmerism, lurats i sina experiment av två hysteriska tjejer. Hans påminnelser om försäkringsbolagens orättvisa behandling av medicinska domare ledde till att 1851 inrättades New Equitable Life Assurance Company och till en stor förbättring av försäkringsbyråernas beteende i allmänhet. Vid tiden för hans död projekterade han en undersökning av arbetet med lagen om ändring av fattig lag från 1834, som han avskyr grundligt. Utredningen skedde dock först tre år senare.

Wakley dog ​​på Madeira den 16 maj 1862 och begravdes den 14 juni på Kensal Green kyrkogård. Den 5 februari 1820 gifte han sig med den yngsta dottern till Joseph Goodchild, en handlare på Tooley Street, London. Hon dog 1857 och lämnade tre söner. Den äldsta sonen, Thomas Henry Wakley, senior innehavare av "Lancet", född 20 mars 1821, död 6 april 1907. Den yngste, James Goodchild, efterträdde sin far som redaktör för 'Lancet'. Vid sin död 1886, hans bror. Thomas Henry och hans son Thomas blev medredaktörer.

Intressena för Wakleys liv var olika, men motiven för hans handling var alltid desamma. Han hatade orättvisa, särskilt när han fann det i allians med makt. Idrottsmässigt i kroppslig vana hade han ett sinne som inte var mindre lämpligt för framgångsrika strider. Trots att han väckte ansträngande motstånd och bitter illvilja bland sina samtidiga, har tiden visat att hans påståenden i varje fall av betydelse var rättvisa. Några av de övergrepp som han fördömde existerar fortfarande, men deras skadlighet erkänns att fler har svepts bort, främst genom hans kraftfulla handling. Han var inte van att hantera en motståndare försiktigt, och många passager i hans tidigare diatribes är nästan ojämna. Men ingen känsla av personlig illvilja ingick i hans kontroverser han talade eller skrev enbart i syfte att skildra klart orättvisor eller orätt, och aldrig i syfte att smärta eller förnedra en fiende. Många som motsatte sig honom i särskilda frågor blev efteråt vänner och anhängare. En byst av Wakley av John Bell står i hallen på "Lancet" -kontoret. Ett porträtt, målat av K. Meadows, har graverats av W. H. Egleton.

[Sprigge's Life of Wakley, 1897 (med porträtt) Report of the Trial of Cooper v. Wakley, 1829 Francis's Orators of the Age, 1847, s. 301–21 Lancet, 1862, i. 609 Gent. Mag. 1862, ii. 364 Korrigerad rapport över tal från Mr. Lawrence vid två möten med medlemmar av Royal College of Surgeons, 1826 Day's Short Sketch of Hounslow Inquest, 1849 Gardiners fakta om den sena branden och försök att mörda Mr Wakley, 1820 Wallas's Life of Francis Place, 1898.]


Thomas Wakley

Ämnen. Denna historiska markör är listad i dessa ämneslistor: Välgörenhet & offentligt arbete & tjurkommunikation & bullvetenskap och medicin. Ett viktigt historiskt datum för denna post är den 11 juli 1795.

Plats. 51 & deg 31.106 ′ N, 0 & deg 7.838 ′ W. Marker är i London Borough of Camden, England, i Greater London County. Marker är på Bedford Square strax norr om Adeline Place, till vänster när du reser norrut. Peka för karta. Marker är på eller nära denna postadress: 35 Bedford Square, London Borough of Camden, England WC1B 3ES, Storbritannien. Tryck för vägbeskrivning.

Andra markörer i närheten. Minst 8 andra markörer finns inom gångavstånd från denna markör. Thomas Hodgkin (några steg från denna markör) Anthony Hope (inom skrikavstånd från denna markör) Bedford College for Women (cirka 90 meter bort, mätt i en direkt linje) Sir Johnston Forbes-Robertson (cirka 90 meter bort) Ram Mohun Roy (cirka 90 meter bort) Sir Harry Ricardo (cirka 150 meter bort) Charles Kitterbell (cirka 150 meter bort) Lord Eldon (cirka 150 meter bort). Tryck för en lista och karta över alla markörer i London Borough of Camden.

Se också. . .
1. Thomas Wakley (Wikipedia). "Thomas Wakley (11 juli 1795 – 16 maj 1862) var en engelsk kirurg. Han fick berömmelse

som en social reformator som kampanjerade mot inkompetens, privilegier och nepotism. Han var grundare av The Lancet, en radikal riksdagsledamot (MP) och en berömd liksinnare. " (Inlämnad den 10 januari 2018.)

2. The Lancet (Wikipedia). 'The Lancet är en veckovis granskad allmän medicinsk tidskrift. Det är en av världens äldsta och mest kända allmänna medicinska tidskrifter. The Lancet grundades 1823 av Thomas Wakley, en engelsk kirurg som namngav den efter det kirurgiska instrumentet som kallas en lansett, liksom efter den arkitektoniska termen "lansettbåge", ett fönster med en skarp spetsbåge, för att indikera "visdomens ljus" eller "att släppa in ljus". ' (Inlämnad den 10 januari 2018.)


Framsteg i psykologins historia

British Library har något av ett fascinerande tema på gång med deras programmering den här säsongen:

På deras Otaliga liv blogg, Christopher Green (en annan Chris Green än vår i York) skriver om karriären för Annie De Montford, en populär mesmerist som arbetade i Storbritannien och USA på 1880 -talet. Läs den här.

De Montford finns också med i bibliotekets pågående utställning Viktorianska underhållningar: Det kommer att bli kul, tillsammans med andra historiska personer som arbetade som trollkarlar, pantomimer och trollkarlar. Showen är gratis och pågår fram till den 12 mars. Mer information hittar du här.

Inte minst kommer ett föredrag att hållas den 6 mars av Wendy Moore med titeln The Mesmerist: Science vs Superstition under den viktorianska eran. Från flygbladet: ”

“ … När mesmerism viftade över kanalen från Frankrike, blev läkaren John Elliotson fascinerad och beslutad att utnyttja dess fördelar för medicin. Men hans kirurgvän Thomas Wakley, redaktör för den inflytelserika Lansett, stördes och bestämde sig snart för att ta bort alla spår av mesmerism från brittiska stränder.

Deras strid kastar in skarpa fokus grundläggande frågor om den fina skiljelinjen mellan medicin och kvacksalveri, mellan vetenskap och vidskepelse, i ett viktorianskt samhälle som är förbluffat av musikhallens magi. Och det ställer frågor - om hypnotism och andra alternativa terapier – för oss idag också. ”


Thomas Wakley - Historia

Den korta och konstiga historien om mesmerism och kirurgi

Tyler Rouse
Stratford, Ontario, Kanada

En utövare av mesmerism som använder djurmagnetism
Trästick. Mesmer, Franz Anton 1734-1815.
Wellcome Images, Wikimedia Commons

Den moderna operationstiden antas ofta ha börjat med införandet av eter, vilket gjorde att kirurger kunde operera okänsliga patienter och göra mer än någonsin tidigare. However, before that day in October, 1846 in Boston where ether was used publicly for the first time, surgeons did attempt to alleviate the suffering of their patients through a number of ways, including herbal concoctions, alcohol, and opium. But one of the strangest methods had a brief moment of fame in the middle of the nineteenth century, and was in fact in direct competition with ether. The eminent British surgeon, Robert Liston, after performing the first operation under ether in Europe, made reference to it with his famous line, “This Yankee dodge, gentlemen, beats mesmerism hollow.”

Mesmerism is named after its founder, the Austrian physician Franz Anton Mesmer, who described his theory of “animal magnetism” in the late eighteenth century, claiming that a universal fluid was the determinant of all health. 1 This theory postulated that magnets could control the fluid’s influence on disease, as improper flow or congestion was felt to be the cause of illness. This was summed up in Mesmer’s statement “there is only one disease and one cure.” 2 By manipulating this secret fluid, Mesmer could put patients in a state of peaceful sedation, which was likely an example of clinical hypnosis. 3

Despite “animal magnetism” being thoroughly discredited in Paris by a Royal Commission set up by King Louis XVI in 1784, 1 its popularity persisted, with a revival occurring in Britain in the 1840s.

While there were reports of mesmerism being used to control pain in a clinical setting, the first reported use of mesmerism in surgery occurred in Paris on April 12, 1829, when the surgeon Jules Cloquet removed a tumor from the breast of a sixty-four year old woman, Madame Plantin. The operation took ten to twelve minutes, during which the patient showed no signs of discomfort. She remained in a “mesmeric state” for two days, and upon waking had no recollection of the surgery. 3,4

In that same year, an Irishman known simply as Chenevix brought mesmerism from Paris to London, where he gave several demonstrations of the technique. This caught the attention of the English physician John Elliotson, who arranged for Chenevix to try it out on patients in St. Thomas Hospital, the results of which were published in the London Medical and Physical Journal. 5

One of Elliotson’s close friends, Thomas Wakley, had started a medical journal called The Lancet just a few years earlier, with the mission to expose and denounce quackery. In the first edition, Wakley pledged to seek to end “mystery and concealment” in medicine in order to “detect and expose the impositions of ignorant practitioners.” 6 Elliotson’s success came in part from The Lancet publishing his lectures, which led to his appointment as professor at the new University College Hospital. While there, he invited yet another practitioner of mesmerism, the French Baron Jules Dupotet, to demonstrate his techniques on patients. Elliotson published his results in The Lancet, launching mesmerism into the minds of the nineteenth century British medical establishment.

Demonstrations were held in the University College Hospital lecture theater, attracting large crowds and some famous visitors, including Michael Faraday and Charles Dickens. 6 This led to some jealousy amongst his peers, and an opposition movement was led by the famous surgeon Robert Liston, who by then was head of surgery at University College Hospital. 5 This came to a head at a meeting of the Medical Committee of the Hospital in June of 1838, which resulted in a resolution to stop the public demonstrations. By September of that year, Elliotson’s friend Wakley had turned on him, and The Lancet published editorials denouncing mesmerism after the failed testing of two famous patients at Elliotson’s home in Bedford Square in August. On December 27, 1838, the Council of the University College passed a resolution to ban the practice of mesmerism or animal magnetism from the hospital, leading to the resignation of John Elliotson. 5

He did not give up so easily on mesmerism, however, and founded a journal entitled The Zoist, “a journal of cerebral physiology and mesmerism and their application to human welfare.” 7 This ran from April of 1843 to December of 1855, and within it, Elliotson published reports of painless surgical operations under mesmerism, the most famous of which were performed by the surgeon James Esdaile in India.

Esdaile worked for the East India Company and was in charge of the Native Hospital at Hooghly, India. On April 4, 1845, inspired by Elliotson, he performed his first operation on a mesmerized patient. By January 22, 1846, Esdaile reported seventy-three cases. 5 There were other reports of success from around the world in the pages of The Zoist. In fact, a number of hospitals dedicated to mesmerism would appear in Europe and England, including Bristol, Dublin, and Exeter, 7 as well as the London Mesmeric Infirmary started by Elliotson in Bedford Square, across from his own home, which operated from 1850-1852. 8

But the most successful mesmeric hospital, the Calcutta Mesmeric Hospital, was commissioned by the Governor General of Bengal and led by Esdaile. There he performed thousands of operations under mesmerism, including amputations, lithotomies, scrotal tumor resections, hydrocele repairs, and cataract removals. 5 Interestingly, while working there, Esdaile experimented with a newer method of pain control recently described by a Boston surgeon, known as ether. And he seemed to immediately recognize its power, if not its inevitable replacement of mesmerism: “By cautious and graduated doses, and with a knowledge of the best antidotes, I think it extremely probable that this power will soon become a safe means of procuring insensibility, for the most formidable surgical operations even.” 5

If Esdaile did not see the writing on the wall for mesmerism, Robert Liston certainly did. Following the first reported case of ether used as an anesthetic on October 16, 1846, 9 it did not take Liston long to follow suit. On December 19 of that same year, Liston performed an above-knee amputation under ether anesthesia. At the conclusion of the operation, the patient asked, “When are you going to begin?” leading Liston to famously proclaim, “This Yankee dodge, gentlemen, beats mesmerism hollow.” 10

Thus began the inevitable decline of mesmerism in surgery. While its proponents rightfully proclaimed that it was much safer, the results with ether anesthesia were irrefutable. And this was helped along by Thomas Wakley and The Lancet, which published 112 articles on ether anesthesia in the first six months of 1847. 11 And at the announcement of the opening of a Mesmeric Hospital in London, it published a devastating poem in the editorial pages: 5

Publication by Dr. John Elliotson describing operations
under mesmerism
. Wellcome Images,
Wikimedia Commons

It appears from your last, as I erst had suspected

That a Mesmeric Hospital’s to be erected

And if the subscriptions pour in pretty fast,

The scheme will perhaps be accomplished at last.

Dr. E. will of course be the leading physician!

A man of acknowledged and vast erudition,

Well versed in the art and the cream of the joke is,

He has booked for the nurses the two little Okeys.

Then away with examiners, drugs and degrees

Away with old fashions, excepting the fees

Away with the Hall, and away with the College

Away with chirurgo-medical knowledge

The “passes” will act like the wand of a fairy,

For Mesmer’s the “grand plenipotentiary.”

All the hospitals’ heads will be hid and diminished,

The moment this foetal Mesmeric is finished,

And paupers, in future will learn to despise,

King’s College, The London, St. George’s and Guy’s.

No more shall we hear the afflicted complain,

Operations will give more of pleasure than pain

And ladies will smile in their mesmerised trance

As the pains of their uterine efforts advance.

Then shut up the schools, burn the Pharmacopoeia,

Let us carry out all Dr. Mesmer’s idea:

And whilst skeptics their agonized vigils are keeping

His disciples will through their afflictions be sleeping.

Although Elliotson raged at the “etherists” in the editorial pages of The Zoist, and other mesmerism supporters continued to argue its advantages, by the 1850s mesmerism and surgery had parted ways, and the mesmeric hospitals all closed, with chemical anesthetics having thoroughly replaced mesmerism in the operating theater. However, credit must be given where it is due. Mesmerism has essentially vanished from medical practice (although its descendant lives on under the name of therapeutic hypnosis, bestowed upon it by the Scottish surgeon James Braid in 1843), 5 but it did introduce the concept of insensibility during surgery, and likely launched ether into the stratosphere by providing a foil for it to compete with for the attention of the public and medical establishment alike.

Referenser

  1. Parish D. Mesmer and his critics. N J Med. 199087(2):108-110.
  2. Mesmer FA: Maxims on Animal Magnetism. Mt. Vernon, NY, The Eden Press, 1957.
  3. Schulz-Stubner S. Clinical Hypnosis and Anesthesia – An Historical Review and Its Clinical Implications in Today’s Practice. Bull Anesth Hist. 2000 Jan18(1):1,4-5.
  4. Hammond D C. Hypnosis as Sole Anesthesia for Major Surgeries: Historical & Contemporary Perspectives. Am J Clin Hypn. 200851(2):101-121.
  5. Rosen G. Mesmerism and Surgery: A Strange Chapter in the History of Anesthesia. J Hist Med Allied Sci. 19461(4):527-550.
  6. Moore W. John Elliotson, Thomas Wakley, and the mesmerism feud. The Lancet. 2017389(10083):1975-1976.
  7. James C D. Mesmerism: A Prelude to Anesthesia. Proc Roy Soc Med. 197568(7):446-447.
  8. Fuge C A. Bedford Square: A connexion with mesmerism. 198641(7):726-730.
  9. Bigelow H J. Insensibility during surgical operations produced by inhalation. Boston Med Surg J. 184635:309-317.
  10. Surgery between Hunter and Lister: As exemplified by the Life and Works of Robert Liston. Proc Roy Soc Med. 197265:26-30
  11. Ethereal Epidemic: Mesmerism and the Introduction of Inhalation Anaesthesia to Early Victorian London. Soc Hist Med. 1991 Apr4(1):1-27.

DR. TYLER B. ROUSE, has long held an interest in the history of medicine, and in particular, the history of modern surgery. He is the creator and producer of the ongoing podcast series “Legends of Surgery,” which covers a wide variety of topics within the world of surgery. As well, he has a number of publications covering both academic topics and medical humanities.


Sir Astley Paston Cooper

Cooper, like Wakley, was a countryman, the son of a Norfolk parson. 4, 5 Like Wakley he had married well and his personal brilliance and his wife's wealth propelled him into a glittering surgical career in London (

Figure 2 Sir Astley Paston Cooper (from the portrait by Sir Thomas Lawrence, Royal College of Surgeons)

He was also one of the richest doctors in London and much of his income was derived from his extremely well-attended public lectures, for which medical students paid handsomely. Publication of these lectures in a sixpenny newspaper had the potential to severely damage his income.

Cooper's response typified his playful nature. He posed as a patient to gain entry to Wakley's office where, incredulously, he discovered Wakley in the very act of editing a further lecture destined for publication in The Lancet. There are different versions of this encounter – probably not their first, because Wakley studied under Cooper at Guy's – but the most appealing is that both men simultaneously recognized the absurdity of the situation, broke into laughter and became firm friends. 7 Other accounts portray a less charitable reaction from Cooper, 8 although the outcome was the same. Wakley was, on this occasion, spared the prospect of a law suit for plagiarism and Cooper agreed to further publication of these lectures as long as he was not identified as their originator.


Wakley&rsquos death and legacy

In later life, Thomas Wakley developed tuberculosis and sought better health in Madeira. There, in May 1862, he fell while disembarking a boat, precipitating a massive fatal haemoptysis. His embalmed body enclosed in a simple coffin lies in the catacomb of Kensal Green Cemetery.

Many years earlier, Wakley had been exonerated publicly from any involvement in the execution of the Cato Street gang. Rid of that myth and having survived its potentially lethal ­consequences, he pursued an unwavering commitment to high standards of medical professionalism by ruthlessly exposing archaic rituals in the royal colleges that were hindering their development. Had he and his likeminded colleagues not done so, the colleges might have declined irretrievably such that they became merely clubs for medical men wealthy enough to maintain them.


Last name: Wakely

Recorded in a number of individual spellings including Wackley, Wakeley, Wackly, Wakley and Wakely, this is an English post medieval locational surname. It originates from the village of Wakeley in the county of Hertfordshire, north of London, in the region known as 'The Home Counties'. The village is ancient being recorded in the 1086 Domesday Book as 'Wacherlei', from the pre 7th century Olde English 'Waca', a personal name of some popularity, and meaning 'watchful' plus the suffix 'leah', meaning a clearing in a wood, and the origin of the popular surnames Lea, Lee and Leigh. --> Locational surnames were given either to the lord of the manor, although we have no such record in this case, or to people after they left their original homes and moved elsewhere. 'Elsewhere' may be the next village or more probably London, where this surname in all its spellings is well recorded. Interestingly, the first recording that we have of this name is from the opposite direction entirely, and is that of Roger de Wakeley, who is to be found in the 1332 Subsidy Tax Rolls, of the county of Staffordshire, where he held substantial lands. The surname is also well recorded in the county of Kent, and in Ireland, where in 1623 Thomas Wakeley of Ballyburly, Kings County, was a landowner registered with the Ulster Office. Another interesting name holder was Thomas Wakley M.D., and co-founder with William Cobbett in 1823, of the famous medical magasine 'The Lancet'. He was an early campaigner to prevent manufacturers from adulterating food, a fight which still goes on.

© Copyright: Name Origin Research 1980 - 2017


Last name: Wakeley

Recorded in a number of individual spellings including Wackley, Wakeley, Wackly, Wakley and Wakely, this is an English post medieval locational surname. It originates from the village of Wakeley in the county of Hertfordshire, north of London, in the region known as 'The Home Counties'. The village is ancient being recorded in the 1086 Domesday Book as 'Wacherlei', from the pre 7th century Olde English 'Waca', a personal name of some popularity, and meaning 'watchful' plus the suffix 'leah', meaning a clearing in a wood, and the origin of the popular surnames Lea, Lee and Leigh. --> Locational surnames were given either to the lord of the manor, although we have no such record in this case, or to people after they left their original homes and moved elsewhere. 'Elsewhere' may be the next village or more probably London, where this surname in all its spellings is well recorded. Interestingly, the first recording that we have of this name is from the opposite direction entirely, and is that of Roger de Wakeley, who is to be found in the 1332 Subsidy Tax Rolls, of the county of Staffordshire, where he held substantial lands. The surname is also well recorded in the county of Kent, and in Ireland, where in 1623 Thomas Wakeley of Ballyburly, Kings County, was a landowner registered with the Ulster Office. Another interesting name holder was Thomas Wakley M.D., and co-founder with William Cobbett in 1823, of the famous medical magasine 'The Lancet'. He was an early campaigner to prevent manufacturers from adulterating food, a fight which still goes on.

© Copyright: Name Origin Research 1980 - 2017


Titta på videon: Thomas Wakley 1795 - 1862 presented by Laurence Scales.