25 maj 1940

25 maj 1940


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lord Gort, befälhavaren för BEF, bestämmer sig för att dra sig tillbaka till kusten och försöka evakuera sin armé (Operation Dynamo)

Tunga strider fortsätter vid Calais. Den kvällen beslutade Churchill att inte dra tillbaka den brittiska styrkan från Calais.

Kriget till sjöss, 1939-1945, volym I: Defensiven, S. W. Roskill. Denna första volym i den brittiska officiella historien om kriget till sjöss täcker perioden från krigsutbrottet till de första brittiska katastroferna i Stilla havet i december 1941. Bland annat behandlas den norska kampanjen, evakueringen från Dunkerque och första två åren av slaget vid Atlanten. Texten forskas noggrant och är förankrad i en detaljerad studie av krigstidsrekord, både brittiska och tyska. [se mer]


Idag i andra världskrigets historia - 25 maj 1940 & 1945

80 år sedan - 25 maj 1940: Tyskarna tar Boulogne, Frankrike.

Brittiska trupper beordras att dra sig tillbaka till Dunkerque.

Första kliniska användningen av penicillin: Howard Florey behandlar möss framgångsrikt.

Golden Gate International Exposition öppnar på Treasure Island i San Francisco Bay, pågår till och med 29 september.

Flygfoto över Tokyo efter bombning av B-29 Superfortress-bombplan, natten den 26 maj 1945 (Library of Congress: LC-USZ62-111427)

75 år sedan - 25 maj 1945: Senaste stora amerikanska B-29 brandattacken mot Tokyo i kampanjen, 50% av staden har brunnit. Kejserliga palatset träffas i B-29-razzian, saknar bara kejsaren Hirohito och hans familj.

Kraftig kamikaze -attack från Okinawa sjunker två amerikanska fartyg och skadar åtta fartyg.

Filmpremiär av Klockan, med Judy Garland och Robert Walker i huvudrollerna.


Himmler: Treatment of Alien Races in the East (1940)

Inlägg av David Thompson & raquo 06 nov 2004, 13:58

Översättning av dokument nr 1880, åklagarmyndighet 1314.

[Denna promemoria är odaterad, men tiden för Himmlers överlämning till Hitler och andra noteras i nästa dokument som återges här.]

[Handskriven] Dr Gross från kontoret för raspolitik har informerats den 28 november 1940. Wolff.
För filerna
[frimärke] Top Secret.

Reflektioner om behandlingen av människor i främmande raser i öst:

När det gäller behandlingen av människor av främmande raser i öst måste vi se till att vi erkänner och odlar så många enskilda etniska grupper som möjligt, det vill säga utanför polackerna och judarna, även ukrainarna, vita ryssarna, Gorals [Goralen], Lemcos [Lemken] och Cashubos [Kaschuben]. Om andra små och isolerade nationella grupper kan hittas på andra ställen bör de behandlas på samma sätt.

Vad jag vill säga är att vi inte bara är mest intresserade av att inte förena befolkningen i öst, utan tvärtom att dela upp dem i så många delar och fragment som möjligt.

Men även inom de etniska grupperna själva har vi ett intresse av att leda dessa till enhet och storhet, eller kanske väcka i dem gradvis ett nationellt medvetande och en nationell kultur, men vi vill upplösa dem i otaliga små fragment och partiklar.

Vi vill naturligtvis använda medlemmarna i alla dessa etniska grupper, särskilt de små, i positioner för polismän och borgmästare. Endast borgmästare och lokala polismyndigheter kommer att få leda dessa etniska grupper. När det gäller goralerna bör de enskilda hövdingarna och äldste i stammarna, som lever i kontinuerlig fejd med varandra, fylla dessa positioner. Det får inte finnas någon centralisering mot toppen, för bara genom att upplösa hela denna sammanslagning av folk från regeringens general, uppgående till 15 miljoner, och av de 8 miljoner i de östra provinserna, kommer vi att kunna genomföra rasrasningen som måste ligga till grund för våra överväganden: nämligen att välja ut ur denna konglomeration de rasvärda och föra dem till Tyskland och assimilera dem där.

Inom några få år-jag borde tänka på att ca 4 till 5 år måste namnet på Cashubes till exempel vara okänt, för vid den tiden kommer det inte finnas ett cashubianskt folk längre (detta gäller även särskilt för västvärlden) Preussen). Jag hoppas att begreppen judar kommer att släckas helt genom möjligheten till en stor utvandring av alla judar till Afrika eller någon annan koloni. Inom en något längre period bör det också vara möjligt att få de etniska begreppen ukrainare, goraler och Lemcos att försvinna i vårt område. Det som har sagts för dessa fragment av folk är också avsett i motsvarande större skala för polerna.

En grundläggande fråga i lösningen av alla dessa problem är frågan om skolgång och därmed frågan om att sålla och välja ut de unga. För den icke-tyska befolkningen i öst får det inte finnas någon högre skola än grundskolan i fyra grader. Skolans enda mål är att vara--

Räkna helt enkelt upp till 500 vid högst skrivande av ens namn doktrinen att det är en gudomlig lag att lyda tyskarna och att vara ärlig, flitig och god. Jag tror inte att läsning är nödvändig.

Förutom denna skola ska det inte finnas några skolor alls i öst. Föräldrar, som från början vill ge sina barn bättre skolgång både i grundskolan och senare i en högre skola, måste ta en ansökan till högre SS och polisledare. Den första övervägningen vid hanteringen av denna ansökan kommer att vara om barnet är rasmässigt perfekt och överensstämmer med våra villkor. Om vi ​​erkänner att ett sådant barn är av vårt blod kommer föräldrarna att meddelas att barnet kommer att skickas till en skola i Tyskland och att det kommer att stanna kvar i Tyskland permanent.

Grymt och tragiskt som varje enskilt fall kan vara, denna metod är fortfarande den mildaste och bästa om man av inre övertygelse avvisar den bolsjevistiska metoden för fysisk utrotning av ett folk som otysk och omöjlig.

Föräldrarna till sådana barn av gott blod kommer att få valet att antingen ge bort sitt barn, de kommer förmodligen inte att föda fler barn så att faran för detta undermänskliga folk i öst [Untermenschenvolk des Ostens] får en klass ledare som sedan det skulle vara lika med oss, det skulle också vara farligt för oss, kommer att försvinna-annars lovar föräldrarna sig att åka till Tyskland och att bli lojala medborgare där. Kärleken till sitt barn, vars framtid och utbildning beror på föräldrarnas lojalitet, kommer att vara ett starkt vapen för att hantera dem.

Bortsett från att undersöka föräldrarnas ansökningar om bättre skolgång för sina barn kommer det att ske en årlig siktning av alla barn i regeringens general mellan 6 till 10 år för att skilja de rasvärda och icke-värdefulla. De som anses vara rasvärda kommer att behandlas på samma sätt som de barn som tas in på grundval av godkänd ansökan från sina föräldrar.

Jag betraktar det som en självklarhet både emotionellt och rationellt att när barn och föräldrar kommer till Tyskland behandlas de inte som spetälska i skolorna och i vardagen, men efter att ha bytt namn, bör med fullt förtroende införlivas i det tyska livet, även om uppmärksamhet och vaksamhet måste utövas med hänsyn till dem. Det får inte hända att barnen får känna sig som utstötta, för trots allt tror vi på detta, vårt eget blod, som genom den tyska historiens fel har runnit ut i en främmande nationalitet och vi är övertygade om att vår ideologi och våra ideal kommer att slå en resonans hos dessa barns rasistiska själ. Här måste särskilt lärare och Hitler-ungdomsledare göra ett ut-och-ut-jobb, och misstaget som har begåtts tidigare med folket från Alsace Lorraine får aldrig upprepas nämligen att man på ena sidan vill vinna folket som Tyskar, och på andra sidan skadar och förkastar man ständigt deras människovärde, deras stolthet och ära genom misstro och förolämpningar. Förolämpningar som ”Polack” och ”ukrainska” eller något liknande måste omöjliggöras.

Barnen måste utbildas i en grundskola och efter dessa fyra årskurser kan det avgöras om barnen ska fortsätta att gå till den tyska gymnasieskolan eller om de ska flyttas till en nationell politisk utbildningsinstitution.

Regeringens befolkning kommer under nödvändigheten och efter en konsekvent genomförande av dessa åtgärder under de kommande tio åren att bestå av den återstående underlägsna befolkningen kompletterad med befolkningen i de östra provinserna som deporteras dit och av alla de delar av Tyska riket som har samma ras- och mänskliga egenskaper, till exempel delar av sorberna [Sorben] och Wends [Wenden].

Denna befolkning kommer, som ett folk av arbetare utan ledare, att stå till vårt förfogande och kommer årligen att förse Tyskland med migrerande arbetare och arbetare för särskilda uppgifter (vägar, stenbrott, byggnader): de kommer själva att ha mer att äta och mer att leva på än under den polska regimen och även om de inte har någon egen kultur, kommer de under det tyska folkets strikta, konsekventa och rättvisa ledning att uppmanas att hjälpa till med arbetet med dess eviga kulturuppgifter och dess byggnader och kanske, När det gäller mängden tungt arbete kommer det att vara de som möjliggör förverkligandet av dessa uppgifter.

Arkivanteckning från Himmler, 28 maj 1940, om hantering och distribution av hans memorandum om behandling av främmande lopp i öst, i Trials of War Criminals inför Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10. Vol. 13: Amerikas förenta stater v. Ernst von Weizsaecker, et al. (Ärende 11: ”Ministeriets mål”). US Government Printing Office, District of Columbia: 1952. s. 150-151.

Översättning av dokument nr 1881, åklagarmyndighet 1313.

Reich Leader SS,
Extratåg,
28 maj 1940,
Topp hemligt.

Lördagen den 25 maj 1940 överlämnade jag min promemoria om behandlingen av människor av främmande ras i öst till Führer. [Dokument nr 1880, åklagarmyndighet 1314, återgivet omedelbart ovan.] Führern läste de sex sidorna och betraktade dem. mycket bra och korrekt. Han påpekade dock att endast få exemplar skulle utfärdas att det inte skulle finnas någon stor upplaga och att rapporten skulle behandlas med största tystnad. Minister Lammers var också närvarande. Führern ville att jag skulle be generalguvernör Frank komma till Berlin för att visa honom denna rapport och berätta för honom att Führern ansåg att den var korrekt.

Jag föreslog för Führer att minister Lammers, som hade fått ett exemplar av mig, beordrades att presentera denna rapport för de fyra Gauleiters i östra Gaue: Koch, Forster, Greiser, han Oberpraesident i Schlesien, generalguvernören Frank, liksom när det gäller Reichminister Darre, och att informera dem om att Führer erkände och godkände denna rapport som ett direktiv.
Därefter bör en kort filanmälan göras om anmälan av de personer som nämns om rapportens innehåll. Führer höll med och gav ordern till minister Lammers.

Riksledare Bormann fick ytterligare ett exemplar för meddelande till Führerens ställföreträdare.
Ett exemplar gavs till chefen för mitt kontor, SS -brigadgeneral Greifelt, i egenskap av rikskommissionär för förstärkning av germanismen. Jag ska ge honom ordern att i sin tur informera alla chefer för huvudkontoren samt de fem första berörda högre SS- och polisledarna öst, nordöstra, Vistula, Warta och sydöstra och att få en rapport om detta ämne i på samma sätt. Anmälan till chefen för huvudkontoren ska utföras av en SS -ledare som måste vänta tills chefen i huvudkontoret har läst rapporten och har bekräftat den genom sin underskrift. Samtidigt måste alla bekräfta att han har informerats om att detta är att betrakta som ett direktiv, men att det aldrig får fastställas i en ordning från ett av huvudkontoren antingen i form av ett utdrag eller från minnet.

Dessutom är SS -brigadgeneral Greifelt bemyndigad att uppmärksamma borgmästaren Winckler och hans egna huvudsakliga samarbetspartners på innehållet i rapporten, den senare kommer han att föreslå för mig.

Dessutom kommer jag personligen att ge en kopia till chefen för säkerhetspolisen med order om att meddela sina huvudkollegor på ovan beskrivna sätt och utan att göra några kopior.
Han måste föreslå mig kretsen av arbetskamrater som ska informeras om rapporten.

[Handskriven av Himmler] Detsamma gäller chefen för Race and Settlement Main Office.


Fascist & lsquoChristian Mobilizers & rsquo Open Drive i New York City

Från Socialistisk överklagan, Vol. IV nr 21, 25 maj 1940, sid. 4.
Transkriberad och förstärkt av Einde O ’Callaghan för ETOL.

De fascistiska kristna mobilisatorerna har lämnat ett meddelande till polisavdelningen om att de tänker börja utomhusmöten under maj månad.

De tänker följa två nya demagogiska linjer i sin kampanj i sommar, förutom sitt vanliga antisemitiska gift.

Deras första linje kommer att vara att utnyttja massornas, särskilt de katolska massornas, anti-krigssynpunkter genom att palma av kriget som en judisk intrig av internationella bankirer. & Rdquo Ledtråden till denna linje gavs av Coughlin för länge sedan. Det är viktigt att notera i detta sammanhang att Katolska nyheter, som har godkännande av ärkebiskop Spellman i New York, tryckt utan kommentarer delar av Coughlin & rsquos söndagssändning där han intar den oskyldiga rollen som fredens väktare.

Kongressmedlem Thorkelson från Montana, ond antisemit, kom nyligen hit för att tala för ett möte med kristna mobilisatorer på Ebling Casino i Bronx. Det sägs att han vävde sin historia om internationella bankirer, guld och judar, så skickligt, att han fick sin huvudsakliga publik att skrika för ett pogrom.

Fascister använder katolicismen som omslag

Den andra raden av demagogi exemplifierades vid ett möte, kallat av & ldquoParents Defence Fund, & rdquo för att protestera mot åtalen mot de 17 åtalade, medlemmar av den kristna fronten, som nu ställs inför rätta i Brooklyn. I själva verket är Föräldrarnas försvarsfond inget annat än en krångel för den kristna fronten. Linjen var att & ldquoKatoliker och kristna förföljs. & Rdquo The Reverend Curran, chef för International Catholic Truth Society, och en rabiat följare av Coughlin, talade öppet för den kristna fronten. I sin kommentar till några av historierna i pressen om rättegången mot de kristna fronterna föreslog fader Curran att & ldquosurgically ta bort sjukdomen & rdquo av en & ldquofree & rdquo press. Ropet av & ldquopersecution of katoliker & rdquo odlas skickligt av kombinationen Coughlin-Curran-Cassidy i statens och stadsregeringsavdelningarna, särskilt i New York City polisavdelning.

Ropet om & ldquopersecution of Caholics & rdquo väcks aldrig på katolska arbetares vägnar, när de blir klubbade av polisen under strejker, eller brutalt misshandlade på hjälparbyråer, eller släpps ut för facklig verksamhet, eller avskedas från WPA -rullarna. Coughlin & rsquos giftblad, Social rättvisa, eller dess eländiga eko, i Brooklyn Läsplatta, har ännu inte höjt rösten för katolska arbetares räkning! Kombinationen Coughlin-Curran-Cassidy och dess organiserade uttryck, den kristna fronten och kristna mobilisatorer, använder katolicismen bara som ett helgigt omslag bakom vilket de sprider den svartaste reaktionen.

Varför så många poliser är hostor

Det har sagts att så många som tusen medlemmar av polisstyrkan tillhör den kristna fronten. Detta är ingen hemlighet för poliskommissionär Valentine eller hans & ldquoliberal & rdquo -chef, LaGuardia. Hittills har de inte gjort något för att bryta organisationen förutom att rikta ett frågeformulär till polisen om de tillhörde organisationen. Detta frågeformulär var naturligtvis inget annat än en sop till opinionen. Det åstadkom ingenting annat än att dölja den kristna fronten vid polisavdelningen.

Kanske är det inte på sin plats här att förklara exakt varför så många medlemmar av polisstyrkan tillhör den kristna fronten.

Under den så kallade era of & ldquoprosperity blomstrade & rdquo-transplantat och korruption i staden New York mer än i någon annan stad med det möjliga undantaget Chicago. Det matade ett ständigt växande nätverk av racketare, gangsters och alla möjliga underjordiska element. Men med krisens ankomst måste de & ldquoelimineras, & rdquo till viss del, som en & ldquomeasure av ekonomi. & Rdquo LaGuardia Administration i

tillsammans med distriktsadvokat Dewey gjorde det till deras uppgift att & ldquocleanse & rdquo staden. Alla kände till det oåterkalleliga sambandet mellan underjorden och polisavdelningen. Till & ldquocleanse & rdquo den senare skulle avslöja och misskreditera i massornas ögon & ldquoforces of Law and Order. & Rdquo

Därför användes en annan metod & ndash metoden för & ldquoattrition, & rdquo dvs tyst uppsägning, avgång och pension. Polisen blev väldigt upprörd över varje ny expos & eacute av den kriminella underjorden. En våg av självmord i styrkan uppgick till mer än 100. Med en sådan stämning som rådde bland polisen var någon tvungen att ta sitt försvar. Coughlin-Curran-Cassidy-styrkorna hade sina förbindelser med poliserna. De kände sina känslor och rädslor. De tog upp kramarna för dem.

Resultat i brutalitet mot demonstranter

Men de kunde inte försvara sin sak på meriterna, därav den lömska kampanjen för en & ldquo-judisk tomt, & rdquo-förföljande & ldquo-katolska poliser, & rdquo och den & ldquo-judiska kommuniststyrda regeringen & rdquo som håller poliserna tillbaka från att utföra sin plikt när röda & ldquocreate upplopp. & Rdquo

Den sistnämnda lögnen har blivit så utbredd att kommissionär Valentine nyligen vid en nattvardsfrukost av polisavdelningen förmanade polisen och ldquoto vara grov, tuff och så motbjudande som möjligt för trummor och gangsters. & Rdquo De senaste brutala övergreppen mot demonstranterna på fransmännen Konsulat och andra platser visar att poliserna förstod polischefen alltför väl.

Därför har kombinationen Coughlin-Curran-Cassidy anledning att tro att de kommer att bli rikligt skyddade av polisen i sin verksamhet i sommar.

Det imperialistiska kriget utomlands bör inte förblinda arbetarna för reaktioner hemma. Arbetarnas svar på Coughlin-Curran-Cassidy-kombinationen måste vara: Arbetarnas försvarsvakter!


Den 25 maj 1943 bröt ett upplopp ut vid Alabama Dry Dock Shipping Company efter att 12 afroamerikaner befordrades till ”högeffektiva” positioner.

Alabama Dry Dock and Shipping Company byggde och underhållte US Navy Ships under första världskriget och andra världskriget. Under andra världskriget var företaget den största arbetsgivaren i Mobile. 1941 började företaget anställa afroamerikanska män i okvalificerade positioner. År 1943 sysselsatte mobila varv 50 000 arbetare och afroamerikanska män och kvinnor hade 7 000 av dessa jobb. Även om denna ökning av svarta medarbetare var liten, så nöjde den inte vita arbetare.

Våren 1943, som svar på att president Roosevelts kommitté för rättvisa anställningsförfaranden utfärdade direktiv för att lyfta afroamerikaner till skickliga positioner, liksom år av press från lokala svarta ledare och NAACP, gick Alabama Dry Dock och Shipbuilding Company motvilligt överens om att främja 12 svarta arbetare till rollen som svetsare - en position som tidigare var reserverad för vita anställda.

Strax efter att de nya svetsarna avslutat sitt första skift attackerade uppskattningsvis 4 000 vita varvsarbetare och samhällsmedlemmar beväpnade med rör, klubbor och andra farliga vapen alla svarta anställda som de kunde hitta. Två svarta män kastades i Mobile River av mobben, medan andra hoppade in för att undkomma allvarliga skador. Nationalgardet kallades för att återställa ordningen även om ingen dödades, mer än 50 personer skadades allvarligt och flera veckor gick innan afroamerikanska arbetare säkert kunde återgå till arbetet.

Även efter attacken förblev många vita anställda trotsiga och vägrade återgå till arbetet om de inte fick en garanti för att afroamerikaner inte längre skulle anställas. När den federala regeringen ingrep skapade företaget fyra segregerade skeppsvägar där afroamerikaner kunde inneha vilken position som helst med undantag för arbetsledare. Afroamerikaner som arbetade på resten av varvet förflyttades till de lågbetalande, okvalificerade uppgifterna som de historiskt hade utfört.


24 maj 1940: Igor Sikorsky, Aviation Pioneer: First untethered helikopterflyg

Den 24 maj 1940 flög den ukrainskfödde Igor Sikorsky den första framgångsrika singelrotorhelikoptern i historien, Vought-Sikorsky VS-300 (obunden flygning). Inom 2 år blev hans Sikorsky R-4 den första massproducerade helikoptern i världen.

Gräver djupare

Sikorsky föddes i Kiev, Ukraina, 1889 redan under det ryska imperiets dagar. Han var av polskt, ryskt och ukrainskt ursprung och blev en känd flygpionjär medan han var ett ryskt ämne. Några av hans tidiga ryska prestationer inkluderade design och flygning av det första flermotoriga fastvingade flygplanet, Russky Vitas (1913) och Ilya Muromets (1914), det första flygplanet i världen.

Att immigrera till USA 1919 bromsade inte hans luftfartsinflytande, eftersom han bildade Sikorsky Aircraft Corporation och omedelbart konstruerade den första av Pan American Airways berömda flygbåtar, S-42 Clipper.

Sikorskys främsta anspråk på berömmelse var med hans utveckling av helikoptern, en flygplanstyp som utvecklades runt om i världen vid den tiden. Sikorsky började experimentera med helikopterflyg redan 1909 i Ryssland. Hans första flygningar med en enda motor och en enda huvudrotor med en vertikal stabiliserande svansrotor som vi finner så bekanta idag började 1939 och blev mer eller mindre fulländad av 1940.

R-4 var inte bara den första praktiska massproducerade helikoptern, den utrustades enkelt med flottörer av pontontyp istället för sladdar för att också skapa världens första amfibiehelikopter. (Notera: VS-300 kan ses på Henry Ford Museum i Dearborn, Michigan.)

Siskorsky arbetade som skollärare och vid University of Rhode Island, samtidigt som han undervisade vid University of Bridgeport. Även efter att ha lyckats i flygbranschen stannade han hos URI till 1948. Hans företag blev en stor tillverkare av kommersiella och militära helikoptrar som används idag.

Sikorsky dog ​​1972, men kommer ihåg av en gata uppkallad efter honom i Kiev och Sikorsky Memorial Bridge över Housatonic River i Connecticut. Naturligtvis är den lilla flygplatsen som ligger nära Sikorsky Headquarters i Connecticut också uppkallad efter honom. Han är en inductee till National Inventors Hall of Fame och Junior Achievement U.S. Business Hall of Fame. Sikorsky hedrades i Ryssland genom att ett supersoniskt tungt bombplan (Tu-160) namngavs efter honom, trots några protester från ryska flygare att Sikorskys främsta prestationer var som amerikan. Flygande tidning heter Igor Sikorsky #12 på sin lista över 51 hjältar av flyg 2013, och han lämnar också 2 böcker skrivna om religiös filosofi. samt en självbiografi.

Igor Sikorsky betraktar verkligen som en extremt viktig del av luftfartshistorien och visade sig också vara en fyndig affärsman och lärare. Mina många flygningar med Sikorsky-helikoptrar (CH-53) resulterade i en lycklig landning varje gång. Tack Igor!

CH-53D släpper ut facklor nära Naval Air Station Patuxent River, 1982.

Fråga till studenter (och prenumeranter): Har du någonsin varit i en helikopter? Låt oss veta i kommentarfältet nedanför den här artikeln.

Om du gillade den här artikeln och skulle vilja få meddelande om nya artiklar, var god välkommen att prenumerera på Historia och rubriker genom att tycka om oss Facebook och bli en av våra beskyddare!

Din läsekrets uppskattas mycket!

Historiska bevis

För mer information, se …

Cochrane, Dorothy och Von Hardesty. The Aviation Careers av Igor Sikorsky. University of Washington Pr, 1989.

Den ursprungliga bilden av “VS-300 Three View ” som används ovan är från denna länk (visades 28 maj 2016).

Om författaren

Major Dan är en pensionerad veteran från United States Marine Corps. Han tjänstgjorde under det kalla kriget och har rest till många länder runt om i världen. Före sin militärtjänst tog han examen från Cleveland State University, med sociologi. Efter sin militärtjänst arbetade han som polis och till slut tjänade han som kapten före pensioneringen.


Om du & rsquore är intresserad av att bli en snabbmat-franchisetagare, men är orolig för vad det kan kosta dig, kolla in Chick-fil-A. Det finns små ekonomiska förutsättningar för att ansöka om en Chick-fil-A-franchise, och att öppna en restaurang kostar bara $ 10 000. Inte bara det, men Chick-fil-A betalar för alla startkostnader inklusive fastigheter, bygg- och restaurangutrustning.

Även om det kan vara billigt att öppna en Chick-fil-A-franchise är konkurrensen stor. Kedjan får mer än 20 000 franchisetagare per år och väljer endast 75 till 80, enligt Business Insider. Det betyder att du har mindre än 1 procents chans att bli en Chick-fil-A-franchisetagare.


25 av de mest inflytelserika kvinnorna i amerikansk historia

Susan B. Anthony, vars grav i Rochester, New York, är avbildad på valdagen 2016, är bland damerna som banade väg för kvinnor att få en plats inte bara i huset, utan senaten. (Foto: Adam Fenster /Reuters /Newscom).

Women’s History Month, som inrättades 1987, är ett firande av kvinnors ansträngningar över hela landet för att göra världen till en bättre plats för kvinnor.

Innan månaden är ute, låt oss inte glömma våra kvinnliga förfäder, det är förmödrar. Det här är damerna som banade väg för kvinnor att få en plats inte bara i huset, utan senaten.

Här är 25 inflytelserika amerikanska kvinnor som fortsätter att inspirera oss här på The Daily Signal, tillsammans med lite rekommenderad läsning.

Förutom en före detta högsta domstol lever inget av våra val fortfarande. Med ett undantag har vi också utelämnat landets första damer.

  1. Louisa May Alcott(1832-1888). Alcott arbetade tidigt för att försörja sin familj genom ekonomiska svårigheter och lyckades skriva "Little Women", en av de mest kända romanerna i amerikansk historia. Hennes andra kända skrifter inkluderar "Little Men" och "Jo's Boys." (Rekommenderad biografi här.)
  2. Susan B. Anthony(1820-1906). Anthony spelade en central roll i kvinnors rösträttsrörelse. År 1878 presenterade hon och arbetskamraterna ett ändringsförslag till kongressen som skulle ge kvinnor rösträtt. År 1920 presenterade senator Aaron A. Sargent, R-Calif., Lagförslaget och det ratificerades som det 19: e ändringsförslaget till konstitutionen. (Rekommenderad biografi här.)
  3. Clara Barton(1821-1912). Barton grundade amerikanska Röda Korset och fungerade som dess första president. Hon var sjuksköterska under inbördeskriget för fackföreningsarmén. (Rekommenderad biografi här.)
  4. Nellie Bly(1864-1904). Som journalist lanserade hon en ny typ av undersökande rapportering. Hon är mest känd för sin rekordresa världen runt med fartyg på 72 dagar. (Rekommenderad biografi här.)
  5. Amelia Earhart(1897-1939). Earhart, den första kvinnliga flygaren att flyga solo över Atlanten, fick U.S. Distinguished Flying Cross för sina prestationer. Earhart och hennes navigatör, Fred Noonan, försvann 1937 över centrala Stilla havet medan de försökte flyga runt jorden. (Rekommenderad biografi här.)
  6. Jessie Benton Fremont(1824-1902). Fremont var en författare och politisk aktivist. Hon ansågs vara hjärnan bakom hennes man, John C. Fremont, och hans berömda utforskning västerut. Hon gjorde hans anteckningar till läsbara böcker och gjorde kontakter i Washington, DC, som så småningom gjorde honom känd. (Rekommenderad biografi här.)
  7. Marguerite Higgins(1920-1966). Higgins var reporter och krigskorrespondent för New York Herald Tribune under andra världskriget, Koreakriget och Vietnamkriget. Hon tog fram orsaken till lika möjligheter för kvinnliga krigskorrespondenter och var den första kvinnan som tilldelades ett Pulitzerpris för utrikeskorrespondens 1951. (Rekommenderad biografi här.)
  8. Grace Hopper(1906-1992). En datavetare och marinadmiral, spelade Hopper en integrerad roll i att skapa program för några av världens första datorer. (Rekommenderad biografi här.)
  9. Julia Ward Howe(1819-1910). Howe var en poet och författare, hennes mest kända verk var "The Battle Hymn of the Republic". Hon var också en socialaktivist för kvinnlig rösträtt. (Rekommenderad biografi här.)
  10. Harriet Jacobs(1813-1897). Jacobs, en författare, slapp slaveri och blev senare befriad. Hon publicerade en roman, "Incidents in the Life of a Slave Girl", som krediterades som den första som belyste kampen mot våldtäkt och sexuella övergrepp inom slaveri. (Rekommenderad biografi här.)
  11. Barbara Jordan(1936-1996). Jordan var advokat, pedagog, politiker och ledare för medborgerliga rättigheter. Hon var den första södra afroamerikanska kvinnan som valdes till USA: s representanthus och den första afroamerikanska kvinnan som höll ett tal vid den demokratiska nationella konventionen. (Rekommenderad biografi här.)
  12. Coretta Scott King(1927-2006). Hustrun, och senare änkan, till Martin Luther King Jr. spelade en viktig roll för att bevara arvet efter medborgerliga ledare. Efter hans mord 1968 grundade hon Martin Luther King Jr. Center for Nonviolent Social Change. Hon lobbade senare för att hennes sena mans födelsedag skulle erkännas som en federal semester. (Rekommenderad biografi här.)
  13. Clare Boothe Luce(1903-1987). Luce var författare, konservativ politiker och USA: s ambassadör i Italien och Brasilien. Hon var den första kvinnan som utsetts till en ambassadörsroll utomlands. Luce tjänstgjorde i representanthuset 1943-1974. (Rekommenderad biografi här.)
  14. Dolley Madison(1768-1849). Madison var nationens första dam under James Madisons presidentskap från 1809-1817. Hon hjälpte till att inreda det nykonstruerade Vita huset 1814, efter att de invaderande britterna brände det till grunden, och krediteras för att ha räddat Lansdowne -porträttet av George Washington från lågorna. (Rekommenderad biografi här.)
  15. Sandra Day O’Connor(1930-nutid). O'Connor blev advokat och blev en berömd domare och så småningom den första kvinnliga rättvisan i Högsta domstolen, som tjänstgjorde 1981-2006. President Ronald Reagan utsåg henne. (Rekommenderad biografi här.)
  16. Rosa Parks(1913-2005). Parker var medborgarrättsrörelsens mest framstående kvinnliga ansikte. I december 1955 vägrade Parks att ge upp sin plats i den ”färgade delen” av en buss till en vit man och åtalades för civil olydnad. Hon är känd som ”frihetsrörelsens moder”. (Rekommenderad biografi här.)
  17. Sally Ride(1951-2012). Ride, som fysiker och astronaut, anslöt sig till NASA 1978. Fem år senare, 1983, blev hon den första amerikanska kvinnan som gick till rymden. (Rekommenderad biografi här.)
  18. Sacagawea(1788-1812). Sacagawea var en Lemhi Shoshone -kvinna som var mest känd för sin expedition med Lewis och Clark genom Louisianaköpet. Indianern reste från North Dakota till Stilla havet med upptäcktsresande. (Rekommenderad biografi här.)
  19. Phyllis Schlafly(1924-2016). Schlafly var en konstitutionell advokat och konservativ politisk aktivist. She is best known for her critiques of radical feminism and her successful campaign against ratification of the Equal Rights Amendment to the Constitution. (Recommended biography here .)
  20. Muriel F. Siebert(1928-2013). Known as “the first woman of finance,” Siebert was the first woman to head a firm traded on the New York Stock Exchange. (Recommended biography here .)
  21. Margaret Chase Smith(1897-1995). A Republican politician, Smith served in the House of Representatives from 1940-1949 and the Senate from 1949-1973. She was the first woman to serve in both houses of Congress. (Recommended biography here .)
  22. Harriet Beecher Stowe(1811-1896). The abolitionist and author’s most well-known work is the novel “Uncle Tom’s Cabin,” which portrayed the impact of slavery on families and children. Its impact led to Stowe’s meeting with President Abraham Lincoln. (Recommended biography here .)
  23. Sojourner Truth(1797-1883). An abolitionist and women’s rights activist, Truth was born into slavery and escaped with her infant daughter to freedom in 1826. She became best known for her “Ain’t I a Woman?” speech on racial inequalities in 1851 at the Ohio Women’s Rights Convention. (Recommended biography here .)
  24. Harriet Tubman(1820-1913). Tubman escaped from slavery in 1849 and became a famous “conductor” of the Underground Railroad. Tubman risked her life to lead hundreds of slaves to freedom using that secret network of safe houses. (Recommended biography here .)
  25. Mercy Otis Warren(1728-1814). Warren was a writer and propagandist of the American Revolution. She published poems and plays that attacked the British empire and urged colonists to resist Britain’s infringement on their rights. (Recommended biography here.)

The Daily Signal depends on the support of readers like you. Donate now


8. Collapsed Awning Fatality, c1926

Street scene, Old South Head Road, Double Bay Sydney, showing collapsed shop wall and awning. Inscribed ‘Awning fatality Double Bay’, around 1926, details unknown.


The fight to whitewash US history: ‘A drop of poison is all you need’

O n 25 May 2020, a man died after a “medical incident during police interaction” in Minneapolis, Minnesota. The man was suspected of forgery and “believed to be in his 40s”. He “physically resisted officers” and, after being handcuffed, “appeared to be suffering medical distress”. He was taken to the hospital “where he died a short time later”.

It is not difficult to imagine a version of reality where this, the first police account of George Floyd’s brutal death beneath the knee of an implacable police officer, remained the official narrative of what took place in Minneapolis one year ago. That version of reality unfolds every day. Police lies are accepted and endorsed by the press press accounts are accepted and believed by the public.

That something else happened – that it is now possible for a news organization to say without caveat or qualification that Derek Chauvin murdered George Floyd – required herculean effort and extraordinary bravery on the part of millions of people.

The laborious project of establishing truth in the face of official lies is one that Americans embraced during the racial reckoning of the summer of 2020, whether it was individuals speaking out about their experiences of racism at work, or institutions acknowledging their own complicity in racial injustice. For a time, it seemed that America was finally ready to tell a more honest, nuanced story of itself, one that acknowledged the blood at the root.

Protesters march after the murder of George Floyd in Minneapolis, Minnesota. Photograph: Stephen Maturen/Getty Images

But alongside this reassessment, another American tradition re-emerged: a reactionary movement bent on reasserting a whitewashed American myth. These reactionary forces have taken aim at efforts to tell an honest version of American history and speak openly about racism by proposing laws in statehouses across the country that would ban the teaching of “critical race theory”, the New York Times’s 1619 Project, and, euphemistically, “divisive concepts”.

The movement is characterized by a childish insistence that children should be taught a false version of the founding of the United States that better resembles a mythic virgin birth than the bloody, painful reality. It would shred the constitution’s first amendment in order to defend the honor of those who drafted its three-fifths clause.

“When you start re-examining the founding myth in light of evidence that’s been discovered in the last 20 years by historians, then that starts to make people doubt the founding myth,” said Christopher S Parker, a professor of political science at the University of Washington who studies reactionary movements. “There’s no room for racism in this myth. Anything that threatens to interrogate the myth is seen as a threat.”

Legislation seeking to limit how teachers talk about race has been considered by at least 15 states, according to an analysis by Education Week.

In Idaho, Governor Brad Little signed into law a measure banning public schools from teaching critical race theory, which it claimed will “exacerbate and inflame divisions on the basis of sex, race, ethnicity, religion, color, national origin, or other criteria in ways contrary to the unity of the nation and the wellbeing of the state of Idaho and its citizens”. The state’s lieutenant governor, Janice McGeachin, also established a taskforce to “examine indoctrination in Idaho education and to protect our young people from the scourge of critical race theory, socialism, communism, and Marxism”.

In Tennessee, the legislature has approved a bill that would bar public schools from using instructional materials that promote certain concepts, including the idea that, “This state or the United States is fundamentally or irredeemably racist or sexist.”

The Texas house of representatives has passed a flurry of legislation related to teaching history, including a bill that would ban any course that would “require an understanding of the 1619 Project” and a bill that would establish an “1836 Project” (a reference to the date of the founding of the Republic of Texas) to “promote patriotic education”.

Representative Ted Budd speaks about banning federal funding for the teaching of critical race theory. Photograph: Michael Brochstein/Sopa Images/Rex/Shutterstock

Mitch McConnell, the Senate minority leader, in April came out in opposition to a small federal grant program (just $5.25m out of the department of education’s $73.5bn budget) supporting American history and civics education projects that, among other criteria, “incorporate racially, ethnically, culturally, and linguistically diverse perspectives”.

“Families did not ask for this divisive nonsense,” McConnell wrote in a letter to the secretary of education, Miguel Cardona. “Voters did not vote for it. Americans never decided our children should be taught that our country is inherently evil.”

Unsurprisingly, McConnell left out a few pertinent adjectives.

“Whose children are we talking about?” asked LaGarrett King, a professor at the University of Missouri School of Education who has developed a new framework for teaching Black history. “Black parents talk to their kids about racism. Asian American parents talk to their kids about racism. Just say that you don’t want white kids to learn about racism.”

“If we understand the systemic nature of racism, then that will help us really understand our society, and hopefully improve it,” King added. “Laws like this – it’s simply that people do not want to improve society. History is about power, and these people want to continue in a system that they have enjoyed.”

While diversity training and the 1619 Project have been major targets, critical race theory has more recently become the watchword of the moral panic. Developed by Black legal scholars at Harvard in the 1980s, critical race theory is a mode of thinking that examines the ways in which racism was embedded into American law.

“Its effectiveness created a backlash,” said Keffrelyn D Brown, a professor at the University of Texas at Austin’s College of Education who argues that critical race theory does have a place in classrooms. Brown said that she believes students should learn about racism in school, but that teachers need tools and frameworks to make those discussions productive.

“If we are teaching this, we need to think about racism as just as robust a content area as if we were talking about discrete mathematics or the life cycle,” Brown said. “I find that critical race theory provides a really elegant and clear way for students to understand racism from an informed perspective.”

Multiple states are trying to ban schools from teaching the 1619 Project. Photograph: Evelyn Hockstein/The Guardian

But in the hands of the American right, critical race theory has morphed into an existential threat. In early January, just five days after rightwing rioters had stormed the US Capitol, the Heritage Foundation, a rightwing thinktank with close ties to the Trump administration, hosted a panel discussion about the threat of “the new intolerance” and its “grip on America”.

“Critical race theory is the complete rejection of the best ideas of the American founding. This is some dangerous, dangerous philosophical poisoning in the blood stream,” said Angela Sailor, a VP of the Heritage Foundation’s Feulner Institute and the moderator of the event.

“The rigid persistence with which believers apply this theory has made critical race theory a constant daily presence in the lives of hundreds of millions of people,” she added, in an assessment that will probably come as a surprise to hundreds of millions of people.

The Heritage Foundation has been one of the top campaigners against critical race theory, alongside the Manhattan Institute, another conservative thinktank known for promoting the “broken windows” theory of policing.

Bridging the two groups is Christopher Rufo, a documentary film-maker who has become the leading spokesperson against critical race theory on television and on Twitter. As a visiting fellow at Heritage, he produced a report arguing that critical race theory makes inequality worse, and in April the Manhattan Institute appointed him the director of a new “Initiative on Critical Race Theory”. (Rufo is also affiliated with another rightwing thinktank, the Discovery Institute, which is best known for its repeated attempts to smuggle Christian theology into US public schools under the guise of the pseudoscientific “intelligent design”.)

A host of new organizations has also sprung up to spread the fear of critical race theory far and wide. The Foundation Against Intolerance & Racism (Fair) launched recently with an advisory board composed of anti-“woke” media figures and academics. The group is so far encouraging opposition to the grant program McConnell opposed and has highlighted a legal challenge to a debt relief program for Black farmers as a “profile in courage”.

Those who take the Fair “pledge” can also join a message board where members discuss their activism against critical race theory in schools and access resources such as the guide, How to Talk to a Critical Theorist, which begins, “In many ways, Critical Theorists (or specifically Critical Race Theorists) are just like anyone.”

Parents Defending Education, another new organization, encourages parents to “expose” what’s happening in their schools and offers step-by-step instructions for parents to set up “Woke at X” Instagram accounts to document excessive “wokeness” at their children’s schools.

A new website, What Are They Learning, was set up by the Daily Caller reporter Luke Rosiak to serve as a “woke-e-leaks” for parents to report incidents of teachers mentioning racism in school. “In deep-red, 78% white Indiana, state department of education tells teachers to Talk about Race in the Classroom, cites Ibram X Kendi,” reads one such report. (The actual document submitted is, in fact, titled Talking about Race in the Classroom and appears to be a copy of a webinar offering teachers advice on discussing last year’s Black Lives Matter protests with their students.)

Such initiatives and others – the Educational Liberty Alliance, Critical Race Training in Education, No Left Turn in Education – have received enthusiastic support from the rightwing media, with the New York Post, Daily Caller, Federalist and Fox News serving up a steady stream of outrage fodder about the threat of critical race theory. Since 5 June, Fox News has mentioned “critical race theory” by name in 150 broadcasts, the Atlantic found.

For some of these groups, critical race theory is just one of many “liberal” ideas they don’t want their children to learn. No Left Turn in Education also complains about comprehensive sex education and includes a link on its website to an article suggesting that teaching children about the climate crisis is a form of indoctrination.

For others, it seems possible that attacking critical race theory is just a smokescreen for a bog standard conservative agenda. (Toward the end of the Heritage Foundation’s January panel, the group’s director of its center for education policy told viewers that the “most important” way to fight critical race theory was to support “school choice”, a longstanding policy goal of the right.)

Whatever their motives, today’s reactionaries are picking up the mantle of generations of Americans who have fought to ensure that white children are taught a version of America’s past that is more hagiographic than historic. The echoes are so strong that Adam Laats, a Binghamton University professor who studies the history of education in the US, remarked, “It’s confusing which decade we’re in.”

In the 1920s and 1930s, reactionaries objected to textbooks that gave credence to the progressive historian Charles Beard’s argument that the founders’ motives were not strictly principled, but instead were influenced by economic self-interest, according to Seth Cotlar, a history professor at Willamette University.

In 1923, an Oregon state government controlled by members of the resurgent Ku Klux Klan enacted a law that banned the use of any textbook in schools that “speaks slightingly of the founders of the republic, or of the men who preserved the union, or which belittles or undervalues their work”. And in the 1930s, conservatives waged what Laats called a “frenzied campaign” against the textbooks of Harold Rugg, another progressive historian, that actually resulted in a book burning in Bradner, Ohio.

For those supporting the resurgent Klan, “To speak ill of a founder was akin to a kind of sacrilege,” said Cotlar.

Another battle over textbooks flared in the 1990s when Lynne Cheney launched a high-profile campaign against an effort to introduce new standards for teaching US history, which she found insufficiently “celebratory” and lacking “a tone of affirmation”. Harriet Tubman, the KKK, and McCarthyism all received too much attention, Cheney complained, and George Washington and Robert E Lee not enough.

The decades change the fixation on maintaining a false idea of historic figures as pure founts of virtue remains. Today, the single contention in the 1619 Project that has drawn the most vociferous outrage is author Nikole Hannah-Jones’s assertion that “one of the primary reasons” colonists fought for independence was to preserve the institution of slavery. Hannah-Jones was denied tenure by the University of North Carolina’s board of trustees, which overruled the dean, faculty and university, reportedly due to political pressure from conservative critics of the 1619 Project.

“Underlying this is the never-solved dilemma about what history class is supposed to do,” said Laats. “For some people it’s supposed to be a pep talk before the game, a well of pure inspiration for young people, and I think that is why the danger seems so intense to conservatives.

“It’s not enough to be balanced it’s not adequate to say that we balance out criticism of the past with praise of the past. The idea is that a drop of poison is all you need to ruin the well.”

Black Lives Matter protesters march in Los Angeles, California. Photograph: Mario Tama/Getty Images

Still, the fact that reactionaries are looking to legislate against certain ideas may be a sign of just how weak their own position is.

Laats suspects that the right is using “critical race theory” as a euphemism. “You can’t go to a school board and say you want to ban the idea that Black Lives Matter.

“They’ve given up on arguing in favor of indoctrination and instead say that critical race theory is the actual indoctrination,” he said of the conservative movement. “They’ve given up on arguing in favor of racism to say that critical race theory is the real racism. This campaign against the teaching of critical race theory is scary, and it’s a sign of great strength, but it’s strength in favor of an idea that’s already lost.”

Last week I called Paweł Machcewicz, a Polish historian who has been at the center of a battle in his own country between those who want to tell the truth about the past, and those who want to weaponize history for political purposes. Machcewicz was one of the historians who uncovered evidence of Polish complicity in Nazi war crimes, and as the founding director of the Museum of the Second World War in Gdańsk, he attempted to provide an accurate account of Poland’s experience in the war. The far-right ruling party, Law and Justice, deemed the museum insufficiently patriotic and fired him. The next year, the government passed legislation to outlaw accusing Poland of complicity in Nazi war crimes.

“Democracy turned out to be very fragile,” Machcewicz said. “I knew history was important for Law and Justice, but it became a sort of obsession. I never thought that as a founding director of a museum of the second world war, I would become a public enemy.”

“You never know what price you have to pay for independent history,” he added. “I don’t think it will ever go as far in the US as Poland, but some years ago, I also felt quite secure in my country.”


Titta på videon: Berlin in July 1945 HD 1080p color footage